Mérida, Yucatán, a 9 de septiembre de 2013.- Una audiencia de juicio oral por el delito de homicidio calificado comenzó este lunes en el centro de justicia del municipio de Kanasín, conurbado a esta capital y cabecera del segundo distrito judicial del sistema de justicia penal acusatorio y oral del estado.

El Tribunal primero de juicio oral, del Poder Judicial del Estado, escuchó a los primeros dos testigos de la parte acusadora y a quienes contra-interrogó la defensa, en igualdad de condiciones y ante decenas de personas que llenaron la sala de audiencias de Kanasín, donde el sistema acusatorio y oral se implantó desde hace 11 meses.

Este es el quinto juicio oral que se celebra en Yucatán, pero es el primero por este delito. Cabe señalar que la acusada, quien accedió a la publicación de sus datos, es una mujer de 25 años, a quien el Estado acusa de haber asesinado a un hombre con quien sostenía una relación sentimental, en el domicilio donde habitaban juntos, ubicado en el municipio de Kanasín.

Desde el momento de su detención y dada la gravedad del delito, la acusada cumple una medida de prisión preventiva la cual en esta audiencia, el Tribunal determinó extender hasta el 14 de noviembre del presente año.

En la audiencia el Tribunal de Juicio Oral, conformado por las juezas Nidia Celis Fuentes, quien funge como presidenta, Socorro Tamayo Aranda y Fabiola Rodríguez Zurita, solicitó los alegatos de apertura de la parte acusadora y de la defensa.

Los representantes de la parte acusadora reiteraron los términos de su acusación, señalando que el día 9 nueve de marzo del presente año, aproximadamente a las 19:45, afuera de un predio de Kanasín, Yucatán, la acusada, empleando un cuchillo, privó de la vida a la víctima, quien se encontraba caído y sin arma alguna, pues “con tal cuchillo lo hirió en el tórax produciéndole la muerte por choque hemorrágico”.

Por su parte, la defensa dijo que probará que los hechos ocurrieron en casa de la acusada, y que “cualquiera hubiera reaccionando como ella lo hizo” porque fue provocada por una persona con antecedentes violentos, lo que dio como resultado un homicidio en riña, y no calificado como mencionó la parte acusadora.

Después de haber escuchado el testimonio de los dos testigos programados para el día de hoy, la Presidenta Nidia Celis determinó un receso, para continuar con la audiencia de juicio el día de mañana 10 de septiembre.

Según lo establecido por las partes en la audiencia intermedia, en la cual se establecieron las pruebas que se presentarán en el juicio, la parte acusadora ofreció nueve testimonios, incluyendo el del hermano de la víctima, operadores dactiloscópicos y peritos fotógrafos, una agente policiaca que tomó parte en la detención, quienes declararán sobre hechos relevantes previos a la comisión del delito y la dinámica de los hechos.

Asimismo, se incluirán periciales, documentales y otros medios de prueba.

Por su parte, la defensa presentará cuatro testimonios, entre ellos el de la acusada, así como dos periciales y dos pruebas documentales. Sin embargo, tendrá oportunidad para contrainterrogar a los testigos y peritos que presente la parte acusadora.

Este martes el Tribunal primero de juicio oral del Poder Judicial del estado escuchará el desahogo de más pruebas de la parte acusadora, que serán los testimonios de un doctor y un médico cirujano, mientras que el día 11 presentarán su testimonio la encargada de la necropsia y un perito químico y el día 12 darán su testimonio otros dos peritos químicos.

Así, el juicio continuará el día 13 de septiembre y se presentarán un perito químico, un médico cirujano y perito fotógrafo, el día 17 una criminalista y una psicóloga, el día 18 un perito fotógrafo y dos ciudadanos en calidad de testigos, mientras que el día 19 acudirán otros dos ciudadanos para presentar su testimonio.

Continuando con el desahogo de pruebas, también se escucharán las de la defensa, el día 20 acudirán un policía del ayuntamiento de Kanasín y un paramédico, y para concluir con los testimonios el día 23 de septiembre, se presentarán un paramédico, un criminalista y la psicóloga quienes ya habían sido citados en días anteriores.